domingo, 17 de febrero de 2013

Medios y medidas de comunicación hechos en España

Hola muchach@s
Vamos a ver, hoy estoy aquí, domingo 17 de febrero ( lome recuerda que me quedan cinco meses para mi cumpleaños. Un breve inciso, nada importante) para hablaros de algo que siempre me ha quemado bastante como miembro del pueblo, como española, como persona que soy.

Resulta que, como estudiante de Bellas Artes que soy, este cuatrimestre curso una asignatura llamada Teoría de la Comunicación. La clase tiene lugar los jueves a las 14:30 pm y los viernes a las 8:00 am. Entre ese horario tan maravillosamente organizado (mentira) y el nombre de la asignatura cualquiera puede tener una imagen preconcebida en la que aparece el 75% de los alumnos (de los que se dignan a asistir, por supuesto) mirando las musarañas, abstraídos de cualquier cosa sobre la que se esté debatiendo en ese momento porque es lo que se conoce como un atuténtico muermo. Pues bien, no os acercáis demasiado, por lo menos desde mi punto de vista. No voy a plasmar detalladamente todo lo que damos en esta asignatura porque me aburriría escribiendo y vosotros leyendo. En resumen, nos enseñan una especie de historia de la comunicación española. Esa semana se leyeron dos textos que hablaban sobre los medios de comunicación libres, independientes y paralelos al sistema, surgidos su gran mayoría en Cataluña tras la Dictadura, excepcionando el proyecto de Muntadas, que se realizó antes de 1975. Nos damos cuenta aquí, que en este país es imposible que algo se dé a informar si no pasa antes por un filtro, maquillando y cambiando aquello que pueda ensuciar la imagen de cierta persona, o pueda provocar cualquier descontento en el pueblo.

Desde mi punto de vista, este mi país ha dejado siempre bastante que desear en cuanto a comunicación y difusión de información verídica se refiere. Seguramente en el resto del mundo también, pero he crecido y vivido aquí; así que, España, te ha tocado. Gracias al cielo no he vivido la Guerra Civil, como le tocó a mis abuelos; ni la Dictadura ni la Guerra Fría, como a mis padres. Pero percibo el pueblo español como una masa desorientada, engañada, manipulada y convencida de sandeces que han costado más de un disgusto a la nación entera. A día de hoy, tenemos un gobierno bochornoso (por no decir patético, ridículo e incluso me atrevo a decir asqueroso, en inglés disgusting) y un sistema democrático putrefacto y carcomido por corruptos, demagogos y toda esa gente que lleva el cotarro. Lo siento por aquel que se dedica a las ciencas políticas o por el que conoce a alguien que se dedica a ello y siente afecto hacia él, pero esto es así; encuentras antes a la famosa aguja del pajal antes que un político bueno en este país.
El 15-M por ejemplo, personas que están realmente hartas, enfadadas, rabiosas con la situación del país. Pero, si por ejemplo, una señora que no dispone de internet, ordenador ni conocimientos informáticos pero sí de un televisor, enciende X cadena para ver un telediario y se encuentra con un corta y pega de vídeos que hacen quedar a esa masa enfurecida como unos delincuentes y unos violentos desaliñados acompañado de un discurso que no hace ningún favor a ese sector que necesita ser escuchado... Es obvio, ¿no? Debo añadir (ya que este país es así desde el siglo XX, quizás un poco antes) que no digo esto con perspectivas izquierdistas, ni derechistas (quita, quita) ni conservadoras ni ningún referente político que se le parezca. Es más, me dan todos bastante asco, en mayor o menor medida, pero buaj.

Aprovecho esto para enseñaros una pieza que realicé en Escultura II, la cual he recordado después de la clase de Teoría de la Comunicación.
Se trata de un simple ready-made de esos que hacía el señor Duchamp*, que consta de una olla que contiene caldo a la que se le ha añadido un escurridor de fregona.


Creo que el propio arte habla por sí mismo, y es en vano explicar nada sobre de esta pieza. Espero que no os hayáis disgustado demasiado conmigo tras haber escrito estas líneas, pero soy partidaria de que se debe sacar eso que uno lleva dentro, y compartir a veces lo que uno siente con el mundo. Es similar a cuando un@ está en la cima de algo y grita que es el rey del mundo (o la reina).
Cálidos saludos para todos (warm en inglés).

Cosas que han podido chocarte y quieres saber si realmente existen (*):
· Marcel Duchamp: Uno de los padres del Dadaísmo, movimiento "antiartístico" nacido durante la primera década del siglo XX.

3 comentarios:

  1. La comunicación es algo esencial en una sociedad, ya que es lo que nos informa, lo que nos explica qué pasa y la que nos ayuda a crear una opinión respecto a un suceso. Y si, es cierto que esta contaminada, como lo ha estado siempre. Pero hay que ser realista con lo que vivimos y contextualizar las cosas. La teoría tiene muy clara cual es la función del los medios informativos, y obviamente lo ideal para todos (tanto para los que hacen información como para los que la reciben) es que sea todo limpio, pero el problema es que a la clase política esto no le interesa.
    Esto es un hecho, y aún que nos duela hay que vivir con él, ya que los medios de información al fin y al cabo son una empresa más, y los políticos intervienen en los intereses de esa empresa que tristemente se ve obligada a filtrar su información, por que si, los periodistas también tienen que cobrar.
    Todo esto parece horrible, y deja a la información como un sector vendido que se ha convertido en inútil, pero esto no es cierto. Me explico: En la época de Franco la censura era de un 100%, y con el paso de los años y el cambio de mentalidad de la sociedad española los medios han ido evolucionando. Ahora mismo está volviendo a pasar. La mentalidad de mucha gente está cambiando, estamos hartos de la clase política, de que nos tomen el pelo y los medios cada vez se callan menos. No tienes más que mirar a los principales periódicos nacionales. El país hace poco publicó en portada los 'Papeles de Bárcenas', dejando al Partido Popular por los suelos, y eso que son el gobierno actual. Además, no nos olvidemos de la polémica portada de El Mundo en la que exponía el caso Bárcenas, y además el caso de la fundación ideas (creo recordar que se trataba de eso en concreto) que también manchaba de corrupción al partido socialista. Es decir, ambas fuerzas políticas ridiculizadas en un periódico nacional. Los medios cambian y evolucionan, son cada vez más justos.

    Además ante esta situación de los medios informativos, los ciudadanos tienen el deber de informarse desde distintas fuentes y contrastar, no tiene por que ser por internet, sólo con leer distintos periódicos bastaría.

    No justifico que la televisión sea la peste y falte objetividad, pero como decía, todo va evolucionando y el ciudadano debe de esforzarse por estar informado de la mejor forma posible.

    Siento este rolllazo (xD) pero como futura comunicadora ha sido inevitable opinar.

    Saludos querida amiga!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De rollazo nada, de hecho me ancanta q hayas intervenido, tú q te mueves y te vas a dedicar al periodismo ;)
      Obviamente es una mera opinión, yo no soy nada pro en este campo, siempre está genial q aquel q maneja deje su huella y su conocimiento al respecto.
      ¡Muchas gracias Mai! Sigue pasándote ;)

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar